《黃色臉孔》多元還是行銷

在《巴別塔學院》之後,我回來讀了匡靈秀的另一本小說《黃色面孔》。 (有喜歡的話,點擊圖片可連結至readmoo) 作者: 匡靈秀 譯者: 楊詠翔 出版: 臉譜 相比《巴別塔學院》的內斂壓抑,《黃色臉孔》的文風外放,全書的敘事觀點聚焦在茱恩身上,因此不需要如《巴別塔學院》還另外補充其他角色的背景和內心活動——光主角的動機爭議和書中推特上的各種爭端辯駁,就足夠充實這本小說的多元觀點了——主角的野心、對週遭事物的直白評論與各種尷尬的場景,在我看來都非常的好萊屋,也非常美國,就是帶點搞笑、荒謬又直白諷刺的故事。 《黃色臉孔》的主題和《內景唐人街》很相似,都在反諷美國對黃種人的刻板意象與刻意為之的多元平等,只是一個場景在影視,另一個則設定在書市。不過,《黃色臉孔》相較之下更好閱讀,完全是一本大眾流行小說的模樣,沒有複雜的背景設定與反覆跳脫的場景和需要花心力去捉模的隱喻,書中的議題與爭辯簡單直白:只有黃種人能書寫黃種人的傷痛小說嗎?即使原始的作者雅典娜與小說的族群背景差了十萬八千里遠,只有膚色一致。而行銷多元文化,除了證明沒有種族歧視外,是否也加深了刻板印象?不過就是在找一個符合小說議題與潮流的樣板人物來追捧。 主角茱恩偷取了天才黃皮膚友人雅典娜・劉的小說架構,在推銷多元文化的書市裡,以華工議題以及偽裝為混血華人作家的身份橫空出世,茱恩享受鎂光燈、享受站上頂峰帶給她的多巴安以及金錢,同時雅典那的鬼魂也在她心中陰魂不散,甚至在推特上掀起波瀾,對於茱恩,一個美國白人女性,的偷竊質疑如海浪般襲來。主角過往的一字一句被翻出來放大檢視,所有講過的詞彙、發過的文章都被解讀成「種族歧視」,茱恩不斷說服自己才是這本暢銷小說的主人,好不容易挺過一波,又為了貪戀鎂光燈而繼續作死。在小說的最後,茱恩仍不肯放棄出人頭地的念頭,繼續在這反覆荒謬的情節中打滾,期望再度成為行銷寵兒…… 只要有資本市場,再脫俗的藝術都會成為金錢與追捧的階下囚。大眾以為脫俗閱讀市場,其實不過又是另一個爭取眾人目光的廝殺場域。 而這讓我覺得,我真把作者兩本小說的閱讀順序搞反了,《巴別塔學院》就像是《黃色臉孔》中雅典娜會書寫的那種符合DEI以及種族壓迫的暢銷小說,書中的荒謬感溢進了現實,讀完這兩本小説會有種掉入作者陷阱的感覺,加上近期我正在閱讀《扁平時代》,平台的演算法左右...