鬼地方 成鬼以前,是人
鬼地方 成鬼以前,是人
陳家空廢，連篇鬼話。我們終究都活不出永靖這個小地方。
 |
(有喜歡的話,可點進圖片購買readmoo電子書) 小說作者:陳思宏 |
但它是好看的，因為人的本性，都終有荒唐與瘋狂的部分。而作者，選擇將這些荒謬用刨刀一筆一筆削開，毫無保留的放大。
這本書精準的打中當代台灣讀者關心的議題，好讀又讓人放不太下書，因此它的能見度比我想像中高也不太意外，尤其<鬼地方>又是去年台灣文學金典獎得獎作品。我無法在這個段落談起它涵蓋了哪些議題，這有暴雷之嫌，但也許有人讀完以後會和我有類似的想法：真的有點膩了。
政治太正確。
其實太正確也不會怎樣，但以這個主題來說，題是點了，卻沒有答，尾段只給一個空洞的回音。每個人都在往受傷的方向走去，凝固在傷口汩汩流血的瞬間；所有的敘事都是已經固形的角色對過去的自白，在小說敘述的「當下」時間線中，只有小船與主角小弟有明顯的互動，其他姊妹在團聚之後的相處在我看來有點蒼白，甚至淡化掉了。它的療傷太少，太短，也甚至是下個傷口的一部份，因此這整本書，讀者所能得到最大樂趣，就是疼痛。
但這跟它好不好看，也沒有太大的關連，因為它好看的是陳家與永靖間的「過去」，而不是現在和未來，因此在所有過去的故事都被講完之後，小說也結束了。
也僅此而已。
但你會記得這是一個好看的故事。
鬼地方，鬼怎麼能夠成為地方，地方又怎麼能成就鬼?
說永靖是個鬼地方，只是陳家人心底荒涼的借代詞。因為，無論是離去的，留下，偶爾回來的，瘋的，隱去的，雙面的，飄盪的……正是他們彼此,讓家族自身,成為了鬼。
<鬼地方>用壯烈的情緒和帶著爆發力的情節引入了現代台灣讀者(尤以年輕讀者)最喜歡的議題：同志，白色恐怖，傳統壓迫。排山倒海而來的情緒和爆炸的情節像是煙火，璀璨的炸裂，而後只留下煙與漆黑的夜空。
本書分成三部：媽媽不見了，弟弟回來了，別哭了。
第一部起於T對小弟的疑問，永靖是什麼地方？於是記憶被翻開，過往的痛苦蜂擁而起，串接而來的是瘋四妹的電話，打給大姐，二姊，三姊，「媽媽不見了！」是一句來自過去的回音，也兜起各個姊妹對於永靖的回憶：是三合院內母親被阿罵輕視的記憶，是第一排起家厝剛入住的興奮，是那天的冰雹，是婚禮，是白宮，是銀色水塔。
這本書像齣舞台劇，每個人輪流上場，先交代姊妹的現況：失敗的婚姻關係，隱形的公務人員，表面絲滑，內裡苦澀的主播夫人，以及白宮的野獸。再以鬼（父親）與小弟的交錯補述，逐漸建構起屋樑，而後每個角色再度上台，一步一步將牆角與家具補上，這次講一些長子的故事,下次講明日書局,然後楊桃園,紅色短褲,那場婚禮,五妹的死……我認為姊妹間的故事以及主角在遇到T之前的故事都精彩，只是關於T，我並不特別喜歡，總覺得很刻意，我搞不懂他們的愛，T的背景也只以T母親的描述草草補完──可能是我對於納粹的故事不夠貼近/理解吧──相較於陳家姊妹與小弟,讀者能藉大量獨白來了解，T就只剩小弟的敘述了，因此讀來有種距離感。（大概就是,台灣與德國的那種距離？）
不過，他畢竟不是陳家人，作者不留太多內心篇幅給他也倒合理，只是他對於小弟的作用，好像，也只是送進去監獄。
至於你說鬼，小弟很早以前就已經是鬼了。
說到鬼，竹林裡上吊女鬼的傳說好像很重要又好像不重要，陳家的起家厝就蓋在竹林的地上，但跟陳家的故事連結很淺，我一直以為阿蟬那邊也許會有什麼東西也不一定，但沒有，只是在為陳家人身上多添一筆悲劇而已。
好像嫌悲劇悲的不夠似的。
有傷口，就有撒鹽的必要。
欺騙，背叛，死亡，發瘋……陳家與王家為小地方帶來的新聞，比電視還要腥羶色--這也是吸引讀者繼續看下去的原因之一：未揭露故事的口味還能有多重？
但說實在的，當故事的關鍵又落在白色恐怖時，我真有點，膩了的感覺。我個人對於白色恐怖的興趣最高峰大致是「返校」當紅的時候，那一陣子，那以後，不管是媒體，社交平台，戲劇，與小說，能沾上的，無不用盡全力的沾了個遍，對我來說有點太多了，彈性疲乏。(我看過相關的作品：陳雪<無父之城>,郭松棻<月印>,周芬伶<花東婦好>以及個人家族史（間接），柯宗明<陳澄波密碼>，遑論各大論壇上真真假假的故事）
因此若這段故事寫得不那麼好，我個人感受是扣分的。
和姊妹們的故事相比，這一段，我真有點失望。
講起來，我推薦這本書嗎？
我還是推薦，因為在這些觀點之外，它依然是一本好看的小說，我讀了不只一遍。這本小說的風格強烈，情節鮮明，同時是一本適合普羅大眾的書，我想不到什麼不去讀它的理由──大概只建議你不要在睡前讀它吧？
＝＝＝＝
喜歡的話可以留言讓我知道，有什麼建議的話也可以跟我說，這篇文章是稍微早期寫的，即使到現在，我也在嘗試著找寫心得的方向：）
